Se Postula Que La Bioenergía Se Convertirá En Una Fuente Predominante De Energía blog by cllote melson

Se Postula Que La Bioenergía Se Convertirá En Una Fuente Predominante De Energía
Back To Blogs List

En estos días publicamos una información sobre las crecientes ubicaciones internacionales en el Sur internacional para otorgar una mejor percepción de los problemas, la viabilidad y la sostenibilidad de la bioenergía.

Se postula que la bioenergía se convertirá en una fuente principal de energía, ahora no solo debido a sus mejores condiciones climáticas locales en comparación con los combustibles fósiles, sino también debido a su mayor eficiencia y menores costos de producción.

Este estilo, como la mayoría de los sistemas nuevos, depende de una amplia variedad de factores, como el conocimiento, las habilidades, las tecnologías, la regulación y la inversión. Esperamos que nuestra información ayude a los países en crecimiento a ser conscientes de sus deseos y desarrollar la capacidad de combinar la bioenergía sostenible en sus planes de electricidad en todo el país. Como recurso útil, en la información recomendamos un marco de sostenibilidad simplificado para la bioenergía a base de madera, con las recomendaciones correspondientes.

La bioenergía es la electricidad producida a partir de biomasa de fuentes sostenibles (materia prima forestal o agrícola, incluidos los desechos leñosos) a través de electricidad a escala industrial para la generación de energía, la calefacción y el transporte.

La gasolina fósil es la fuente principal de electricidad mundial para el transporte y la electricidad, y representó el 64 % de las emisiones totales en 2019. La reducción y el cambio de la gasolina fósil ha sido un tema de búsqueda intensiva en todo el mundo, cuya intención es encontrar enfoques para satisfacer las necesidades internacionales. objetivo de emisiones netas de carbono cero a través de la diversificación de las fuentes de energía y garantizar la seguridad energética.

Si bien hay muchos lugares internacionales, en particular, Brasil, EE. UU. y los países de la Unión Europea, que han adoptado la bioenergía como una parte esencial de sus técnicas para minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero y cumplir con las ambiciones bajo el Acuerdo Climático de París, todavía hay una serie de argumentos en contra de la ampliación de la producción de bioenergía, que discutimos en detalle en la guía.

Si la producción de bioenergía tendrá un efecto negativo en la protección de los alimentos es lo más debatido. El riesgo es que las nuevas tierras agrícolas también se puedan usar para producir plantas bioenergéticas o materia prima, lo que ahora conduce no solo a una reducción de la tierra para la producción de alimentos, sino también a un aumento de la deforestación con la pérdida de biodiversidad relacionada y el impacto nocivo en el suministro. de las ofertas de los ecosistemas, como la calidad del aire, la regulación del ciclo del agua, el hábitat de hierbas para los depredadores y los polinizadores esenciales para la salud agrícola, y la erosión del suelo con la consiguiente pérdida de fertilidad, mayor posibilidad de deslizamientos de tierra y sedimentación de las vías fluviales.

El argumento contra tal peligro es que la bioenergía tiene beneficios colaterales si las ubicaciones internacionales se aseguran de que la biomasa se produzca en tierras ya degradadas e infrautilizadas y brinda seguridad y reducción de emisiones, ayuda a los medios de vida rurales y mejora la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Un ejemplo de un esfuerzo por tal seguridad legislativa es la Directiva de Energía Renovable II de la Unión Europea, que incluye criterios de sostenibilidad, que incluyen la biodiversidad asociada a la bioenergía forestal. (Un nuevo acuerdo REDIII, que espera su aprobación con la ayuda del Parlamento de la UE y los países internacionales de la UE antes de que pueda emerger como ley, incluye salvaguardas adicionales sobre el uso de biomasa y mejores requisitos de sostenibilidad).

Reconocimos las ventajas de la bioenergía que son relevantes para el Sur internacional, como la gestión sostenible de áreas boscosas; eficiencia energética excesiva y costos bajos de fabricación de biocombustibles superiores; reducción de emisiones; adición de costos a la biomasa leñosa; ayudar a la biodiversidad; ventajas socioeconómicas para los seres humanos cercanos a través de nuevos empleos y generación de ingresos; y nuevos y diversos suministros eléctricos. El establecimiento de una subvención sostenible de tejido bioenergético puede permitir que los países en desarrollo ayuden mejor a las comunidades rurales, creen oportunidades financieras más equitativas y mejoren el acceso a la electricidad.

Questions? Call Us.

Comments